跳到正文
热点事件持续更新

每 Agent 一库模式数据库实测对比

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

greenrobot_de 发布了一项非官方实测,对比“每个智能体(或任务)一个数据库”模式下 ObjectBox、SQLite、Turso Database 与 libSQL 的开销。在 10 万个小库、页缓存预热、默认分配器设置的场景中,ObjectBox 打开、查询、关闭的中位数为 0.240 ms,每打开一个库占用内存 2,086 KB;SQLite 为 0.079 ms 和 152 KB。 该测试为临时测量,并非官方基准。另一组测试为每库 1,000 个对象、每对象含 300 字符文本、共 10,000 个库,同样预热页缓存并使用默认分配器设置。 另有一次 2026-10-14 的单独测试,使用 objectbox-python 5.0 beta 及其实验性 FlatBuffers 代码生成;在该次运行中,使用通用 flatbuffers.Builder 时 ObjectBox 耗时为 30.5–31.2 ms(2026-10-11 为 29.9–30.7 ms)。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月29日
  1. Hacker News
    每个智能体(或任务)一个数据库是有用模式吗?ObjectBox、SQLite、Turso、libSQL 实测对比

    一项非官方实测对比了每个智能体一个数据库模式下 ObjectBox、SQLite、Turso Database 与 libSQL 的开销:10 万个小库场景中,ObjectBox 打开查询关闭中位数 0.240 ms、每打开库内存 2,086 KB,SQLite 为 0.079 ms 和 152 KB。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。